現今社會家暴、外遇或是常見的分居久沒感情，這些目前已是大多離婚訴訟常見的案件。
16 May, 2025
問題摘要：
遭遇家庭暴力時的沉默與容忍，往往只會助長施暴者的氣焰，使其持續加害甚至變本加厲。被害人若能摒棄「家醜不可外揚」的觀念，勇敢求助於警察、社會局、法院等相關機關，方能透過制度力量終止暴力循環。現行制度下，家庭暴力受害人除可申請保護令外，亦有機會獲得法律援助、心理諮商、緊急庇護與生活扶助等多元支援資源，協助其走出受暴陰影並重新安置生活。社會各界亦應加強對家暴議題之認識與敏感度，建立更友善的支持網絡，使受害者不再孤立無援，共同營造一個安全、尊重與沒有暴力的家庭與社會。
律師回答:
現今社會中，家庭暴力、外遇問題，或因分居久感情淡薄所導致的婚姻破裂，已成為離婚訴訟中最常見的情形。隨著現代人對於婚姻自主性的重視，分居成為不少夫妻處理婚姻困境的選擇之一。所謂分居，是指夫妻在維持婚姻法律關係的前提下，雙方在最低限度地遵守伴侶義務的同時，選擇保持適度距離，過著各自獨立的生活方式。
分居本質上是一種事實狀態，並非法律所明文規範的制度，因此儘管夫妻可以協議並以書面方式訂立分居契約書，但由於缺乏具體的法律規則保障，實務上仍容易因雙方對分居的理解與期待存在落差，最終導致關係惡化或衍生進一步的法律爭端。尤其當一方認為分居只是暫時性措施，而另一方則視為邁向離婚的過渡期，彼此之間若缺乏清楚溝通與一致共識，往往更容易產生誤解與衝突。
從法律角度來看，分居本身並非民法第1052條所列的法定離婚事由，因此即使夫妻雙方已分居多年，仍不足以單獨構成提起離婚訴訟的依據。在司法實務上，法官對於分居的時間長短通常只會作為輔助性的參考因素，真正關鍵仍在於造成分居的原因，以及該原因是否足以認定雙方的婚姻關係已無法維持。因此，如當事人希望透過訴訟方式離婚，仍須提出相關事證，證明因外遇、家暴、重大感情破裂等因素導致婚姻無從挽回，法院才有可能據此判准離婚。
在各種造成分居與離婚的因素中，家庭暴力是最為嚴重的一項，不僅傷害被害人的身體與心理，更對整個家庭結構造成毀滅性打擊。依家庭暴力防治法第2條規定，家庭暴力係指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，包括肢體暴力、強迫行為、語言侮辱、精神虐待等，皆屬家庭暴力範疇。一旦遇到家暴情況，被害人應即時求助，並可依法申請保護令以確保人身安全。保護令主要分為三種類型，分別為緊急保護令、暫時保護令與通常保護令。
緊急保護令適用於當被害人面臨迫切危險的情況時，由檢察官、警察機關或地方主管機關得以言詞、電信傳真或其他科技方式提出聲請，即使在夜間或休息日亦可適用，法院可在四小時內核發，提供即時保護。
暫時保護令則是法院於審理通常保護令前，先行依聲請核發，以防止施暴行為持續或擴大，其效力自核發時起生效，至法院對通常保護令作出裁定或聲請人撤回時失效。通常保護令則屬於一般情況下的主要保護手段，有效期間為一年以內，自核發時起生效，期間屆滿前可依當事人聲請予以延長一次，延長期間亦為一年以內；若法院另為其他裁判，原保護令即失其效力。
保護令之功能，係為維護家庭暴力被害人之人身安全與基本權益，藉由法律命令制止相對人繼續施暴或干擾，進而協助被害人穩定生活與重新建立安全的家庭或個人環境。實務上，保護令可涵蓋多項內容，如禁止騷擾、接近、聯絡，命令加害人搬離住所，或限縮其在特定距離內不得出現等，必要時甚至可限制其接近子女或就學場所，以全面維護被害人的生活安全。
值得強調的是，遭遇家庭暴力時的沉默與容忍，往往只會助長施暴者的氣焰，使其持續加害甚至變本加厲。被害人若能摒棄「家醜不可外揚」的觀念，勇敢求助於警察、社會局、法院等相關機關，方能透過制度力量終止暴力循環。現行制度下，家庭暴力受害人除可申請保護令外，亦有機會獲得法律援助、心理諮商、緊急庇護與生活扶助等多元支援資源，協助其走出受暴陰影並重新安置生活。社會各界亦應加強對家暴議題之認識與敏感度，建立更友善的支持網絡，使受害者不再孤立無援，共同營造一個安全、尊重與沒有暴力的家庭與社會。
-家事-親屬-離婚-判決離婚-裁判離婚-重大事由
（相關法條=家庭暴力防治法第2條=民法第1052條）
瀏覽次數：18
