失智症患者所可能面對的法律問題應如何解決？
19 May, 2025
問題摘要：
家屬如發現患者已遭利用、涉及不當契約簽署、非法金錢轉移等，也可主張其法律行為應屬無效，或經聲請後撤銷，使財產得以回復保全。綜上，面對失智症親人逐漸喪失判斷能力的過程，除醫療照護外，更應積極採取法律措施，包括聲請監護或輔助宣告，設立信託或預告登記，以確保其人身安全與財產權益能長久獲得保護，同時避免家庭日後為繼承、負債或契約糾紛引發爭議。如對程序或適用情況不清楚，應諮詢律師或家庭法院，以獲得最適切的法律協助。
律師回答：
當失智症患者因認知或判斷能力減退，而可能無法妥善處理財產或應對生活中重要法律事務時，為保護其權益與生活安全，家屬可依民法第14條及第15條之1的規定，向法院聲請監護宣告或輔助宣告。
監護宣告適用於已無行為能力之人，即完全無法辨識自己行為後果者，由法院裁定後成為無行為能力人，所有法律行為皆須由監護人代為處理。輔助宣告則是針對判斷能力部分減損者，經法院裁定為限制行為能力人，雖可處理日常生活事務，但須在輔助人同意下才能有效進行重大法律行為，如擔任公司負責人、從事訴訟、財產買賣、信託、繼承分割、保證、贈與等。
此一制度目的在於保護其免於受騙、誤判或遭利用造成財產損失。聲請人可以是患者本人、配偶、四親等內之親屬、同住一年內親屬、檢察官、主管機關或社福機構，並需附上診斷證明書。若法院認定其狀況未達監護宣告程度，仍可轉裁為輔助宣告，從而提供法律行為上的協助。依民法第15條之2規定，受輔助宣告人對於重要法律行為，應經輔助人同意始生效力，但純獲法律利益或日常生活所需不在此限。
若輔助人無正當理由不提供同意，受輔助宣告人可逕向法院聲請許可，以保障其行為自由與權益。依民法第75條與第79條，無行為能力人的意思表示無效，限制行為能力人若未經允許進行契約、擔任人頭、借貸或處分財產等行為亦屬無效，有效保障其財產不被濫用。
「監護宣告」與「輔助宣告」雖同屬保護制度，但僅屬於程度的差異，前者屬全然無法處理法律事務，後者仍有部分能力需協助，法院會視個案程度裁量適當方式。為進一步保護失智症患者的財產權益，也可透過設立自益信託方式，將財產交由信任之人或信託機構管理，以自己為受益人，使財產運用及生活費用有所保障。
此類自益信託依據信託法第1條、第2條、第3條所設立，具彈性且可設條件限制資金運用範圍，避免誤用或被他人操作侵占。若其名下有不動產並有特定讓與規劃時，亦可依土地法第79條之1辦理預告登記，確保土地權益不被冒用或私自移轉。預告登記設立後，在未塗銷之前，登記名義人對該土地所為的處分，若與預告登記記載的請求權有牴觸，即屬無效，確保財產處分依失智症患者的真實意願進行。
此外，家屬如發現患者已遭利用、涉及不當契約簽署、非法金錢轉移等，也可主張其法律行為應屬無效，或經聲請後撤銷，使財產得以回復保全。綜上，面對失智症親人逐漸喪失判斷能力的過程，除醫療照護外，更應積極採取法律措施，包括聲請監護或輔助宣告，設立信託或預告登記，以確保其人身安全與財產權益能長久獲得保護，同時避免家庭日後為繼承、負債或契約糾紛引發爭議。如對程序或適用情況不清楚，應諮詢律師或家庭法院，以獲得最適切的法律協助。
-家事-親屬-監護輔助宣告-身心障礙長輩-失智症
(相關法條=民法第14條=民法第15條=民法第75條=民法第79條=土地法第79-1條=信託法第1條條))
瀏覽次數：30
