小女友懷孕他落跑　20年後父子相見結局竟是…

20 May, 2025

問題摘要：

即便案件已逾20年，非婚生子女本人、生母或其他有正當資格之法定代理人，仍得向法院提起認領之訴，請求法院判決確定生父與非婚生子女之間存在親子關係，以補足法律身分關係的缺漏並取得完整的法律保障。該制度強化對弱勢子女的法制保護，使其於權益上得以與婚生子女平等對待，亦符合我國近年朝向身分法平權與血緣真實化的立法趨勢。

律師回答：

關於這個問題，修正前的民法第1067條對於非婚生子女提起認領之訴設有嚴格限制，當時規定僅限於特定條件下，非婚生子女或其生母或其他法定代理人方得向生父請求認領。此類條件包括：一、受胎期間生父與生母有同居之事實者；二、由生父所作之文書可證明其為生父者；三、生母係因生父強制性交或略誘性交而受孕者；四、生母因生父濫用權勢性交而懷孕者。

並且對於請求權的行使時間亦設有期限，規定非婚生子女應於成年後二年內提起，生母或其他法定代理人應自子女出生後七年內行使，逾期即不得請求，導致實務上多數非婚生子女即便擁有真實血緣關係，仍因證據或時間限制無法行使認領之訴而受限。

為因應憲法所保障之平等權與兒童權益，並回應社會對血緣真實性之重視，民法第1067條已於近年修正，廢止原列舉主義及時效制度。修正後之條文改為：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。」

此修正重點有三：第一，提起認領訴訟無須限於列舉的事由，只要有事實足以認定被告為生父即可提訴，突破過去法條設限過多之問題；第二，正式承認「死後認領」，即便生父已經死亡，只要對其有繼承人存在，即可針對繼承人提起認領之訴，若無繼承人者，亦得對社會福利主管機關提起；第三，廢除時效規定，認領之訴不受行使期間限制，不因非婚生子女年齡已長或案件經年而喪失主張權利之機會。

此修正體現立法者保護非婚生子女權益之用意，兼顧血緣真實性與身分法秩序之平衡。實務上若子女自幼未被認領，而因生父未積極履行認領義務，使其喪失法律上親子關係，現行法下得由本人、生母或法定代理人主張認領權利，且不論時間多久，只要能提出相當事實或證據（例如親子關係之DNA鑑定、撫育事實、書面資料、證人證詞等），法院仍得進行審理並據以認定是否成立法律上的親子關係。法院受理認領之訴時，將依職權調查證據並進行實質審理，以確保認領結果符合事實與子女最佳利益。

尤其在親子關係認定與遺產繼承有關之訴訟中，非婚生子女的法律地位將直接影響其能否主張繼承權。若未依法認領，其繼承權將不被承認，故於父或母死亡後，若繼承人未於時效內提起否認子女之訴，或無其他程序推翻既定之親子法律關係，非婚生子女即可依法享有與婚生子女相同之權利。修法後，提起認領之訴已成為非婚生子女保障自身權益的關鍵法律途徑，對於過去因社會、家庭因素未被認領的子女而言，是一項重大制度性補正與保障。

因此，即便案件已逾20年，非婚生子女本人、生母或其他有正當資格之法定代理人，仍得向法院提起認領之訴，請求法院判決確定生父與非婚生子女之間存在親子關係，以補足法律身分關係的缺漏並取得完整的法律保障。該制度強化對弱勢子女的法制保護，使其於權益上得以與婚生子女平等對待，亦符合我國近年朝向身分法平權與血緣真實化的立法趨勢。